美国参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在明尼阿波里斯市为明尼苏达州副州长佩吉·弗拉纳根（Peggy Flanagan）的参议院竞选造势时，再次对加密货币行业提出批评，将数字资产集团与其他资金雄厚的政治利益团体并列。桑德斯在7月21日发布的X平台帖子中写道：“我们将共同对抗加密货币、人工智能产业、AIPAC以及其他亿万富翁超级政治行动委员会。”他补充说，此次竞选旨在将弗拉纳根送入美国参议院。
桑德斯的言论聚焦于政治支出和行业影响力，而非加密货币价格或区块链技术。他将加密货币与那些他认为可以利用巨额资金左右选举的行业和组织归为一类，但并未点名具体的加密公司或政治行动委员会。
这一表态恰逢加密行业支持的团体在2026年中期选举前大举投入资金。据Public Citizen此前估计，截至6月底，加密行业在本选举周期内已贡献约1.89亿美元。由Ripple和Coinbase等公司支持的Fairshake及其他联盟团体，仍是行业政治资金的最大来源之一。这些支出已超越全国游说活动，深入个别国会选区。据Crypto.news6月报道，Fairshake关联团体已在马里兰州、纽约州和犹他州的多场关键初选前投入超过800万美元。
Fairshake及其关联团体通常支持被认为对明确数字资产规则持友好态度的候选人。Ripple、Coinbase和Andreessen Horowitz等主要行业公司已在近几个选举周期中为该网络提供资金。加密行业的政治支出已在多项选举结果中显现。例如，在马里兰州，阿德里安·博阿福（Adrian Boafo）在获得加密关联团体支持后赢得民主党初选。在阿拉巴马州，一个与Fairshake关联的PAC在参议员初选和决选中花费超过1200万美元支持巴里·摩尔（Barry Moore）。这些活动表明，这些团体跨党派分配资金，而非局限于某一政党。
桑德斯的最新言论使他站在这场支出运动的对立面。他的批评核心在于大型政治捐赠者和企业利益在选举中的角色。7月20日的声明并未呼吁禁止加密货币，也未提出针对数字资产的新立法提案，而是将加密货币视为弗拉纳根及其支持者将反对的众多资金充沛利益集团之一。这一区别很重要，因为他的帖子聚焦于政治影响，而非宣布对个别加密货币、交易所或区块链网络的新立场。
桑德斯此前在加密政策上持续施压。6月，他与参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和众议员博比·斯科特（Bobby Scott）共同致信美国劳工部，要求撤回一项可能扩大401(k)退休计划中加密货币及其他另类资产准入的提案。议员们认为，如果计划管理者在没有充分保障措施的情况下增加数字资产，退休储蓄者可能面临波动性和较弱的投资者保护。
桑德斯仍属于一群持续关注加密监管、投资者保护以及潜在公职人员利益冲突问题的议员。这些辩论仍在继续，国会同时正在考虑市场结构规则和其他可能定义美国如何对待数字资产公司的立法。与此同时，行业支持的政治组织随着政策辩论推进而增加支出。此前Crypto.news报道发现，Fairshake关联团体在议员们继续磋商《清晰法案》（CLARITY Act）期间，已针对部分民主党初选花费约700万美元。
桑德斯对弗拉纳根的支持现在将这场关于政治资金的全国性斗争带入明尼苏达州的参议院竞选。他7月20日的消息并未详细说明“对抗加密”在立法层面意味着什么，主要将这句话与竞选活动对富裕行业和超级政治行动委员会支出的更广泛批评联系在一起。
加密资助的团体在2026年并未袖手旁观。它们的支出已触及国会初选、参议员竞选以及更广泛的支持有利于行业监管政策的候选人。桑德斯等批评者继续将这种活动视为关于大额捐赠者和政治影响力的更广泛斗争的一部分。随着美国中期选举临近，国会继续推进数字资产立法，这场辩论很可能持续活跃。Fairshake及其联盟团体仍拥有大量资源，而反对加密行业政策议程的议员们正将竞选资金作为其回应中的更大组成部分。